Jak rozpoznać tendencyjność poznawczą: 12 przykładów tendencyjności poznawczej

Błędy poznawcze są nieodłączną częścią naszego sposobu myślenia, a wiele z nich jest nieświadomych. Identyfikacja uprzedzeń, których doświadczasz i rzekomych w codziennych interakcjach, jest pierwszym krokiem do zrozumienia, jak działają nasze procesy umysłowe, co może pomóc nam podejmować lepsze, bardziej świadome decyzje.

Przejdź do sekcji

• Co to jest błąd poznawczy?
• Jak tendencyjność poznawcza wpływa na sposób, w jaki myślimy?
• 12 przykładów tendencyjności poznawczej
• Jak zmniejszyć nastawienie poznawcze?
• Jaka jest różnica między błędem logicznym a tendencyjnością poznawczą?
• Ucz się więcej
• Dowiedz się więcej o zajęciach MasterClass Neila deGrasse Tysona

Znany astrofizyk Neil deGrasse Tyson uczy, jak znajdować obiektywne prawdy i dzieli się swoimi narzędziami do komunikowania tego, co odkrywasz.

ile kieliszków wina w butelce 750ml

Co to jest błąd poznawczy?

Błąd poznawczy to silne, z góry przyjęte pojęcie o kimś lub czymś, oparte na informacjach, które posiadamy, postrzegamy, że posiadamy lub których brakuje. Te uprzedzenia są skrótami myślowymi, które ludzki mózg tworzy, aby przyspieszyć przetwarzanie informacji – aby szybko pomóc mu zrozumieć to, co widzi.

Wiele rodzajów tendencyjności poznawczych służy jako systematyczne błędy w subiektywnym sposobie myślenia danej osoby, które wynikają z jej własnych spostrzeżeń, obserwacji lub punktów widzenia. . Istnieją różne rodzaje uprzedzeń, których doświadczają ludzie, które wpływają na sposób, w jaki myślimy i zachowujemy się, a także na nasz proces podejmowania decyzji.

Jak tendencyjność poznawcza wpływa na sposób, w jaki myślimy?

Błędy utrudniają ludziom wymianę dokładnych informacji lub wyciąganie prawdy. Błąd poznawczy zniekształca nasze krytyczne myślenie, prowadząc do prawdopodobnie utrwalania błędnych przekonań lub dezinformacji, które mogą być szkodliwe dla innych.

jak dbać o sukulenty

Błędy prowadzą nas do unikania informacji, które mogą być niepożądane lub nieprzyjemne, zamiast badania informacji, które mogą doprowadzić nas do dokładniejszego wyniku. Błędy mogą również powodować, że widzimy wzorce lub połączenia między pomysłami, które niekoniecznie istnieją.

12 przykładów tendencyjności poznawczej

Istnieje wiele powszechnych błędów poznawczych, które wykazują ludzie. Oto kilka przykładów typowych uprzedzeń:

1. Błąd potwierdzenia . Ten rodzaj tendencyjności odnosi się do tendencji do szukania informacji, które wspierają coś, w co już wierzysz, i jest szczególnie szkodliwym podzbiorem tendencyjności poznawczej – pamiętasz trafienia i zapominasz o chybieniach, co jest błędem w ludzkim rozumowaniu. Ludzie będą wskazywać rzeczy, które są dla nich ważne, i odrzucać rzeczy, które nie mają znaczenia, często prowadząc do efektu strusia, w którym podmiot chowa głowę w piasek, aby uniknąć informacji, które mogą podważyć ich pierwotny punkt widzenia.
2. Efekt Dunninga-Krugera . To szczególne nastawienie odnosi się do tego, jak ludzie postrzegają koncepcję lub wydarzenie jako uproszczone tylko dlatego, że ich wiedza na ten temat może być prosta lub jej brakować – im mniej o czymś wiesz, tym mniej skomplikowane może się to wydawać. Jednak ta forma uprzedzeń ogranicza ciekawość — ludzie nie czują potrzeby dalszego zgłębiania koncepcji, ponieważ wydaje im się to uproszczone. To nastawienie może również prowadzić ludzi do myślenia, że ​​są mądrzejsi niż w rzeczywistości, ponieważ zredukowali złożony pomysł do uproszczonego zrozumienia.
3. Stronniczość w grupie . Ten rodzaj uprzedzeń odnosi się do tego, w jaki sposób ludzie są bardziej skłonni wspierać lub wierzyć komuś z własnej grupy społecznej niż osobie z zewnątrz. To nastawienie ma tendencję do usuwania obiektywizmu z każdego procesu selekcji lub zatrudniania, ponieważ mamy tendencję do faworyzowania tych, których osobiście znamy i chcemy pomóc.
4. Nastawienie na egoizm . Nastawienie na siebie to założenie, że dobre rzeczy przytrafiają się nam, gdy zrobiliśmy wszystko, co właściwe, ale złe rzeczy przytrafiają się nam z powodu okoliczności poza naszą kontrolą lub rzeczy, które twierdzą inni ludzie. To nastawienie powoduje tendencję do obwiniania okoliczności zewnętrznych za złe sytuacje, zamiast brania osobistej odpowiedzialności.
5. Błąd dostępności . Ten błąd, znany również jako heurystyka dostępności, odnosi się do tendencji do wykorzystywania informacji, które możemy szybko przywołać podczas oceny tematu lub pomysłu — nawet jeśli te informacje nie są najlepszą reprezentacją tematu lub pomysłu. Używając tego skrótu myślowego, uważamy informacje, które najłatwiej sobie przypomnieć, za prawidłowe i ignorujemy alternatywne rozwiązania lub opinie.
6. Podstawowy błąd atrybucji . Ten błąd odnosi się do tendencji do przypisywania czyichś szczególnych zachowań istniejącym, nieuzasadnionym stereotypom, przy jednoczesnym przypisywaniu naszego własnego podobnego zachowania czynnikom zewnętrznym. Na przykład, gdy ktoś z Twojego zespołu spóźnia się na ważne spotkanie, możesz założyć, że jest leniwy lub brakuje mu motywacji, nie biorąc pod uwagę czynników wewnętrznych i zewnętrznych, takich jak choroba lub wypadek drogowy, który doprowadził do spóźnienia. Jeśli jednak spóźnisz się z powodu przebitej opony, oczekujesz, że inni przypiszą błąd czynnikowi zewnętrznemu (przebita opona), a nie Twojemu zachowaniu.
7. Odchylenie wsteczne . Tendencja wsteczna, znana również jako efekt „wszystko wiedzieli”, występuje wtedy, gdy ludzie postrzegają zdarzenia jako bardziej przewidywalne po ich wystąpieniu. Z tym nastawieniem ludzie przeceniają swoją zdolność do przewidywania wyniku z wyprzedzeniem, nawet jeśli informacje, które mieli w tym czasie, nie doprowadziłyby ich do prawidłowego wyniku. Ten rodzaj uprzedzeń często występuje w sporcie i sprawach światowych. Tendencja wsteczna może prowadzić do nadmiernej pewności siebie w zdolność przewidywania przyszłych wyników.
8. Odchylenie zakotwiczenia . Błąd zakotwiczenia, znany również jako fokalizm lub efekt zakotwiczenia, odnosi się do tych, którzy zbyt mocno polegają na pierwszej otrzymanej informacji – fakcie zakotwiczenia – i opierają wszystkie kolejne sądy lub opinie na tym fakcie.
9. Stronniczość optymizmu . To nastawienie odnosi się do tego, jak my jako ludzie jesteśmy bardziej skłonni oszacować pozytywny wynik, jeśli jesteśmy w dobrym nastroju.
10. Nastawienie na pesymizm . To nastawienie odnosi się do tego, jak my jako ludzie jesteśmy bardziej skłonni oszacować negatywny wynik, jeśli jesteśmy w złym nastroju.
11. Efekt halo . To nastawienie odnosi się do tendencji do tego, aby nasze wrażenie osoby, firmy lub firmy w jednej domenie wpływało na nasze ogólne wrażenie osoby lub podmiotu. Na przykład konsument, który cieszy się wydajnością kuchenki mikrofalowej, którą kupił od określonej marki, jest bardziej skłonny do kupowania innych produktów tej marki ze względu na pozytywne doświadczenia z kuchenką mikrofalową.
12. Błąd status quo . Błąd status quo odnosi się do preferencji utrzymywania rzeczy w ich obecnym stanie, przy jednoczesnym traktowaniu wszelkiego rodzaju zmian jako straty. To nastawienie powoduje trudności w przetwarzaniu lub akceptowaniu zmian.

MasterClass

Sugerowane dla Ciebie

Zajęcia online prowadzone przez największe umysły świata. Poszerz swoją wiedzę w tych kategoriach.

Uczy myślenia naukowego i komunikacji

Uczy Konserwacji

Uczy eksploracji kosmosu

jak piszesz autobiografię

Uczy nauki o lepszym śnie

Jak zmniejszyć nastawienie poznawcze?

Myśl jak profesjonalista

Znany astrofizyk Neil deGrasse Tyson uczy, jak znajdować obiektywne prawdy i dzieli się swoimi narzędziami do komunikowania tego, co odkrywasz.

Mimo że uprzedzenia poznawcze są wszechobecne w każdym systemie, istnieją sposoby na rozwiązanie problemu martwych punktów uprzedzeń:

1. Być świadomym . Najlepszym sposobem, aby zapobiec wpływowi tendencyjności poznawczej na sposób myślenia lub podejmowania decyzji, jest świadomość, że one istnieją. Krytyczne myślenie jest wrogiem uprzedzeń. Wiedząc, że istnieją czynniki, które mogą zmienić sposób, w jaki widzimy, doświadczamy lub przypominamy sobie rzeczy, wiemy, że są dodatkowe kroki, które musimy podjąć podczas formułowania osądu lub opinii o czymś.
2. Zmierz się z własnymi przekonaniami . Kiedy już zdasz sobie sprawę, że twoje własne myślenie jest mocno tendencyjne, nieustannie kwestionuj rzeczy, które uważasz za dobry sposób na rozpoczęcie procesu obiektywizacji – zwłaszcza gdy otrzymujesz nowe informacje. Pomoże Ci to poszerzyć pulę wiedzy, dając lepsze zrozumienie tematu.
3. Spróbuj ślepego podejścia . Zwłaszcza w przypadku stronniczości obserwatorów naukowcy przeprowadzają ślepe badania, aby zmniejszyć ilość stronniczości w badaniach naukowych lub grupach fokusowych. Ograniczając ilość wpływowych informacji, jakie otrzymuje osoba lub grupa osób, mogą podejmować mniej istotne decyzje.

Jaka jest różnica między błędem logicznym a tendencyjnością poznawczą?

Błędy poznawcze są często mylone z błędami logicznymi. Błąd poznawczy odnosi się do tego, jak nasze wewnętrzne wzorce myślenia wpływają na to, jak rozumiemy i przetwarzamy informacje. Błąd logiczny odnosi się do błędu w rozumowaniu, który osłabia lub unieważnia argument. Błędy poznawcze to systematyczne błędy w subiektywnym sposobie myślenia danej osoby, podczas gdy błędy logiczne dotyczą błędów w logicznej argumentacji.

jak oblać cukrem szklankę

Ucz się więcej

Uzyskaj roczne członkostwo MasterClass, aby uzyskać wyłączny dostęp do lekcji wideo prowadzonych przez mistrzów, w tym Neila deGrasse Tysona, Paula Krugmana, Chrisa Hadfielda, Jane Goodall i innych.