Dowiedz się więcej o ekonomii po stronie podaży: historia, polityka i wpływ na podatki i gospodarkę (z wideo)

Istnieje wiele teorii wyjaśniających, dlaczego gospodarki zachowują się w ten sposób i jak można je sprawić, aby działały lepiej. W latach 80. nie istniała w Stanach Zjednoczonych teoria bardziej wpływowa niż ekonomia podaży. Ekonomia po stronie podaży została spopularyzowana przez prezydenta Ronalda Reagana i od tego czasu budzi kontrowersje.

jak napisać pierwszy rozdział

Przejdź do sekcji

• Czym jest ekonomia po stronie podaży?
• Jak działa ekonomia po stronie podaży?
• Ekonomia po stronie podaży w 4 krokach
• Jakie są różnice między ekonomią strony podaży a ekonomią strony popytu?
• Jakie są początki ekonomii po stronie podaży?
• Ekonomia po stronie podaży podczas administracji Reagana
• Jak dzisiaj działa ekonomia po stronie podaży?
• Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii?
• Dowiedz się więcej o MasterClass Paula Krugmana

Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, uczy Cię teorii ekonomicznych, które napędzają historię, politykę i pomagają wyjaśnić otaczający Cię świat.

Czym jest ekonomia po stronie podaży?

Teoria ekonomii podaży utrzymuje, że podaż towarów i usług jest najważniejszym czynnikiem determinującym wzrost gospodarczy, a rządy mogą zwiększyć podaż poprzez obniżenie podatków i ograniczenie regulacji dotyczących dostawców. Teoria ta nazywana jest ekonomią podaży, ponieważ koncentruje się na tym, co rząd może zrobić, aby zwiększyć ogólną podaż dóbr i usług, które powstają w gospodarce.

Krytycy polityki gospodarczej po stronie podaży nadali jej pejoratywny przydomek ekonomii spływania. Dzieje się tak, ponieważ ekonomiści po stronie podażowej uważają, że ich polityka przyniesie korzyści najpierw bogatszym ludziom, a następnie przefiltruje się na wszystkich innych.

Jak działa ekonomia po stronie podaży?

Ekonomiści są podzieleni co do teorii ekonomii podażowej. Zwolennicy podaży argumentują następujące punkty:

• Podatki zakłócają gospodarkę, czyniąc ją mniej wydajną.
• Wyższe podatki zniechęcają do inwestycji, ponieważ producenci wiedzą, że ich zyski ekonomiczne będą opodatkowane według wysokiej stawki.
• Obniżenie podatków sprawia zatem, że gospodarka jest bardziej wydajna, zwiększając inwestycje w produkcję i generując dodatkowe dochody dla rządu.

Odkąd zyskała na znaczeniu, ekonomia po stronie podaży była wyśmiewana przez tradycyjnych ekonomistów jako matematyczna fikcja. George H.W. Bush, który później został wiceprezydentem Reagana, opisał idee dotyczące podaży jako ekonomię voodoo, kiedy on i Reagan zmierzyli się podczas prawyborów republikańskich w 1980 roku.

Przeciwnicy ekonomii podażowej argumentują, że zamiast zwiększania dochodów rządu, obniżenie podatków spowoduje wzrost deficytu. W rezultacie rząd będzie musiał obniżyć programy lub podnieść inne podatki, aby zrekompensować ten niedobór, chyba że zechce utrzymać stały deficyt.

Ekonomia po stronie podaży w 4 krokach

Oto sposób myślenia stojący za ekonomią po stronie podaży i jej działaniem w czterech krokach:

1. Korporacje i przedsiębiorstwa produkujące towary i usługi są odpowiedzialne za rozwój gospodarki.
2. Zamiast czerpać pieniądze z podatków, rządy pozwalają tym producentom reinwestować swój kapitał w ich firmy. W praktyce oznacza to niższe stawki podatkowe i ograniczenie regulacji.
3. Działania te umożliwiają przedsiębiorcom i firmom produkowanie większej ilości towarów, stymulując gospodarkę i prowadząc do większego wzrostu.
4. Z kolei ten wzrost gospodarczy zrekompensuje koszty obniżenia podatków, co ostatecznie doprowadzi do zwiększenia dochodów podatkowych dla rządów.

Jakie są różnice między ekonomią strony podaży a ekonomią strony popytu?

Teoria przeciwstawna ekonomii strony podaży, ekonomia strony popytu, jest często określana jako ekonomia keynesowska, na cześć brytyjskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa, który promował ją w pierwszej połowie XX wieku.

Oto jak ekonomia strony popytu różni się od ekonomii strony podaży:

• Producenci a konsumenci . Ekonomiści po stronie popytu argumentują, że zamiast umożliwiać przedsiębiorstwom produkowanie większej ilości towarów, jak chcą ekonomiści po stronie podaży, rządy powinny zamiast tego skoncentrować się na pomocy ludziom kupującym towary i usługi, których jest znacznie więcej. Rządy mogą to zrobić, wydając pieniądze na tworzenie miejsc pracy, co z kolei da ludziom więcej pieniędzy na produkty i usługi.
• Interwencja rządu . Podczas gdy ekonomiści po stronie podaży opowiadają się za minimalnym nadzorem rządu nad produkcją i gospodarką, ekonomiści po stronie popytu, tacy jak Keynes, ogólnie opowiadają się za zwiększeniem regulacji. Na przykład, gdy popyt na towary słabnie – jak to ma miejsce podczas recesji – rząd musi wkroczyć, aby stymulować wzrost. Keynesiści przyznają, że w krótkim okresie doprowadzi to do powstania deficytów, ale wraz ze wzrostem gospodarki i wzrostem dochodów podatkowych deficyty się zmniejszą, a wydatki rządowe będą mogły zostać odpowiednio zmniejszone.

MasterClass

Sugerowane dla Ciebie

Zajęcia online prowadzone przez największe umysły świata. Poszerz swoją wiedzę w tych kategoriach.

Uczy ekonomii i społeczeństwa

Uczy budowania marki modowej

Uczy dziennikarstwa śledczego

Uczy projektowania mody

Paul Krugman wyjaśnia więcej o ekonomii po stronie podaży i jej wpływie na podatki.

Paul Krugman

Uczy ekonomii i społeczeństwa

Jakie są początki ekonomii po stronie podaży?

Myśl jak profesjonalista

Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, uczy Cię teorii ekonomicznych, które napędzają historię, politykę i pomagają wyjaśnić otaczający Cię świat.

W latach 70. świat zachodni doświadczył kryzysu charakteryzującego się jednoczesnym bezrobociem i wysoką inflacją – zjawiskiem, które nazwano stagflacją. Deficyt budżetowy USA był ogromny, ale wydatki rządowe nie wydawały się stymulować gospodarki. Wprawiło to w zakłopotanie keynesowskich ekonomistów (większość ekonomistów była wówczas keynesistami), którzy wierzyli, że inflacja rosła wraz z poziomem zatrudnienia. Teoria była taka, że ​​wyższe zatrudnienie oznaczało, że ludzie mieli więcej pieniędzy na kupowanie rzeczy, co prowadziło do wyższych cen.

Arthur Laffer, jeden z pierwszych głównych orędowników ekonomii strony podażowej, służył w tym czasie jako ekonomista w administracji prezydenta Richarda Nixona (1969-1974). Laffer argumentował, że rozwiązaniem na stagflację jest obniżenie podatków od producentów towarów i usług.

Większość ekonomistów nie zgadzała się z takim podejściem: utrzymywali, że obniżenie podatków bez zmniejszania wydatków rządowych doprowadziłoby do zwiększenia deficytu, a producenci o wysokich dochodach mogliby po prostu przechować pieniądze zamiast wpompowywać je z powrotem do gospodarki. Ale Laffer zasugerował, że obniżenie podatków od osób o wysokich dochodach w rzeczywistości doprowadziłoby do wyższych dochodów rządu, ponieważ osoby te stymulowałyby gospodarkę swoimi uwolnionymi zasobami.

Na słynnym spotkaniu w 1974 r. Laffer spotkał się z wysokimi rangą członkami nowej administracji prezydenta Geralda Forda. Laffer narysował na serwetce wykres wskazujący, dlaczego teoria ekonomii podaży sprawdzi się. Ta tak zwana krzywa Laffera zainspirowała ekonomistów, ekspertów politycznych i polityków z Partii Republikańskiej, w tym Paula Craiga Robertsa, Bruce'a Bartletta, Miltona Friedmana, Roberta Mundella i ostatecznie Ronalda Reagana.

Ekonomia po stronie podaży podczas administracji Reagana

Wybór redaktora

Najbardziej znany rzeczywisty test pomysłów dotyczących podaży miał miejsce podczas prezydentury Ronalda Reagana (1981-1989). Prezydent Reagan zniósł kontrolę cen, wielokrotnie obniżał podatki od zysków kapitałowych, podatki korporacyjne i dochodowe oraz ograniczał przepisy rządowe dotyczące wszystkiego, od zanieczyszczenia środowiska po bezpieczeństwo ruchu drogowego.

Ekonomiści podażowi wyjaśnili logikę tych decyzji i przewidzieli, jakie będą ich skutki:

1. Podatki i regulacje rządowe dławiły całą gospodarkę, zwłaszcza producentów, którzy tworzyli miejsca pracy i napędzali wzrost.
2. Obniżając podatki i łagodząc regulacje rządowe, rząd uwolniłby producentów, aby mogli rozwijać gospodarkę.
3. Wypełnieni nowymi źródłami dochodów producenci pompowaliby nowe pieniądze z powrotem do swoich firm, zatrudniając nowych pracowników i inwestując w badania i rozwój.
4. Wyższe zyski dla producentów i dodatkowe miejsca pracy dla pracowników oznaczałyby dodatkowe wpływy z podatków dla rządu, które zrekompensowałyby utracone pieniądze z obniżek podatków.

Ponieważ zostały one wdrożone w tandemie z innymi politykami, takimi jak zwiększone wydatki na wojsko i autostrady, trudno jest wyodrębnić skutki polityki Reagana dotyczącej strony podażowej. (Reagan podniósł również podatki inne niż indywidualne, wprowadzając ustawę o kapitale podatkowym i odpowiedzialności fiskalnej z 1982 r. oraz poprawkę dot. zabezpieczenia społecznego z 1983 r., co było sprzeczne z ideą podaży.)

Niemniej jednak jeden efekt był oczywisty: deficyty budżetowe podczas prezydentury Reagana eksplodowały, podwajając poziomy podczas prezydentury jego dwóch poprzedników, Jimmy'ego Cartera i Geralda Forda. Deficyty osiągnęły najwyższy poziom 6% PKB w 1983 r., czyniąc Stany Zjednoczone największym na świecie zadłużonym krajem. Deficyty te stanowiły najsilniejszy dowód przeciwko teorii strony podażowej, ponieważ dochody generowane przez wzrost wynikający z polityki podatkowej Reagana nie zbliżyły się do poziomów niezbędnych do uzupełnienia niedoboru spowodowanego obniżkami podatków. Mówiąc językiem laika, obniżki podatków nie zwróciły się same, jak twierdzili ekonomiści po stronie podaży.

Jednocześnie w czasach Reagana pojawiły się również pozytywne aspekty dla gospodarki, choć ich związek z obniżkami podatków po stronie podaży jest niejasny. Przede wszystkim inflacja, która była wysoka w latach 70., dramatycznie się skurczyła, spadając z 10% w 1980 r. do 4% w 1988 r. Decyzje Rezerwy Federalnej o obniżeniu stóp procentowych od końca lat 70. były głównym czynnikiem, ale obniżki podatków prawdopodobnie odegrały rolę przez wiodących producentów w oferowaniu większej ilości towarów i usług, a tym samym obniżeniu ich cen.

Jak dzisiaj działa ekonomia po stronie podaży?

Choć najlepiej kojarzy się z latami Reagana, teoria ekonomii po stronie podaży przetrwała w rękach współczesnych decydentów politycznych i debat wśród ekonomistów.

Konserwatyści uznali obniżki podatków za szybką poprawę sytuacji w latach 1982-1984, choć prawdopodobnie odzwierciedlało to głównie politykę monetarną. Prezydent Bill Clinton podniósł jednak podatki na początku lat 90. i gospodarka doświadczyła jeszcze większego boomu. George W. Bush następnie obniżył podatki na początku 2000 roku, co spowodowało prawie żaden wzrost. Podobnie podwyżki podatków wprowadzone przez prezydenta Obamę w 2013 roku wydawały się nie mieć żadnego wpływu na gospodarkę. Wreszcie, w 2017 r. prezydent Donald Trump ponownie wdrożył ekonomię podażową, obniżając podatki dla korporacji.

Wśród większości ekonomistów najwspanialsze twierdzenia ekonomii podażowej nie są traktowane poważnie. W połowie 2016 r. ankieta przeprowadzona wśród ekonomistów wykazała, że ​​żaden z nich nie wierzył, że obniżka federalnych podatków dochodowych wygeneruje wyższe dochody podatkowe niż przy obecnych poziomach podatków. Kolejne sondaże ekonomistów wykazały podobny konsensus przeciwko myśleniu po stronie podażowej.

Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii?

Nauka myślenia jak ekonomista wymaga czasu i praktyki. Dla noblisty Paula Krugmana ekonomia nie jest zbiorem odpowiedzi – to sposób rozumienia świata. W MasterClass na temat ekonomii i społeczeństwa Paula Krugmana mówi o zasadach kształtujących kwestie polityczne i społeczne, w tym dostęp do opieki zdrowotnej, debata podatkowa, globalizacja i polaryzacja polityczna.

Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii? Roczne członkostwo MasterClass zapewnia ekskluzywne lekcje wideo prowadzone przez mistrzów ekonomii i strategów, takich jak Paul Krugman.