Dowiedz się więcej o powszechnej opiece zdrowotnej: definicja, zalety i wady

Powszechna opieka zdrowotna zdominowała wiadomości przez wiele cykli, a wiele osób twierdzi, że jest to prawo człowieka. Ale co to właściwie jest? Poniżej znajdziesz wprowadzenie do powszechnej opieki zdrowotnej, w tym korzyści, potencjalne wady i dlaczego jest to tak gorący temat w Stanach Zjednoczonych.

Przejdź do sekcji

• Co to jest powszechna opieka zdrowotna?
• Jakie są zalety powszechnej opieki zdrowotnej?
• Jakie są wady powszechnej opieki zdrowotnej?
• 3 rodzaje powszechnej opieki zdrowotnej
• W jakich krajach obowiązuje powszechna opieka zdrowotna?
• Jak działa opieka zdrowotna w Stanach Zjednoczonych?
• Krótka historia opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych
• Jakie są wyzwania związane z przejściem do powszechnej opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych?
• Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii i społeczeństwie?
• Dowiedz się więcej o MasterClass Paula Krugmana

Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, uczy Cię teorii ekonomicznych, które napędzają historię, politykę i pomagają wyjaśnić otaczający Cię świat.

znaki słońca i księżyca

Co to jest powszechna opieka zdrowotna?

Powszechna opieka zdrowotna to szerokie pojęcie, które obejmuje wszelkie działania podejmowane przez rząd w celu zapewnienia opieki zdrowotnej jak największej liczbie osób. Niektóre rządy robią to, ustanawiając minimalne standardy i przepisy, a niektóre wdrażając programy obejmujące całą populację. Ale ostatecznym celem jest ubezpieczenie zdrowotne dla wszystkich obywateli.

Jakie są zalety powszechnej opieki zdrowotnej?

Powszechna opieka zdrowotna to temat gorąco dyskutowany po obu stronach korytarza. Ważne jest, aby poznać zalety i wady, które są często przytaczane w odniesieniu do ogólnokrajowej polityki, takiej jak powszechna opieka zdrowotna.

• Najbardziej oczywistą zaletą powszechnej opieki zdrowotnej jest to, że każdy ma ubezpieczenie zdrowotne i dostęp do usług medycznych oraz że nikt nie bankrutuje z opłat medycznych.
• Na poziomie federalnym powszechna opieka zdrowotna obniża koszty opieki zdrowotnej dla gospodarki narodowej, ponieważ rząd kontroluje ceny leków i usług. To usprawnienie spływa do samych lekarzy, którzy są w stanie obniżyć koszty administracyjne i zatrudnić mniej personelu, ponieważ nie są zmuszani do pracy z niezliczonymi firmami opieki zdrowotnej.
• Powszechna opieka zdrowotna również wyrównuje usługi, a lekarze i szpitale nie są w stanie dotrzeć do zamożniejszych klientów i zaspokoić ich potrzeby. Oznacza to, że każdy otrzymuje ten sam poziom opieki, co ostatecznie prowadzi do zdrowszej siły roboczej i dłuższej średniej długości życia.
• Kiedy dana osoba ma powszechną opiekę zdrowotną od urodzenia, może to również prowadzić do dłuższego i zdrowszego życia oraz zmniejszać nierówności społeczne.

Jakie są wady powszechnej opieki zdrowotnej?

Powszechna krytyka powszechnej opieki zdrowotnej polega na tym, że spada ogólna jakość i różnorodność opieki.

• W niektórych krajach, w których istnieje powszechna opieka zdrowotna, pacjenci oczekują długiego czasu oczekiwania lub nawet miesięcy, aby w ogóle się na nią zobaczyć. Rządy koncentrują się na zapewnieniu podstawowej i ratującej życie opieki zdrowotnej i mogą zaniedbywać pokrycie rzadkich chorób lub planowanych zabiegów.
• Powszechna opieka zdrowotna jest droga. Jeśli rząd zmaga się z budżetem, może się okazać, że opieka zdrowotna odbiera pieniądze innym niezbędnym programom.

3 rodzaje powszechnej opieki zdrowotnej

Zasadniczo istnieją trzy sposoby zapewnienia powszechnej opieki zdrowotnej.

1. Medycyna uspołeczniona . W tym przypadku wszystkie szpitale byłyby własnością rządu, a wszyscy lekarze i pielęgniarki byliby pracownikami rządowymi. Przykładem tego typu systemu jest brytyjska National Health Service, czyli NHS. Z biegiem czasu okazał się jednym z najbardziej opłacalnych systemów. Jednak zarówno lekarze, jak i pacjenci mają mniejszy wybór w zakresie dostępnych dla nich zabiegów i procedur.
2. System jednego płatnika . Drugim rozwiązaniem jest wprowadzenie systemu jednego płatnika, takiego jak Kanada. W systemie jednego płatnika rząd zapewnia ubezpieczenie zdrowotne dla wszystkich, ale gabinety lekarskie i szpitale nadal są prywatnymi firmami lub organizacjami non-profit. Ten rodzaj systemu daje ludziom większy wybór między lekarzami a szpitalami o różnym podejściu do opieki, ale kosztuje też więcej niż medycyna socjalna.
3. Prywatne ubezpieczenie . Trzecim systemem jest zezwolenie prywatnym firmom ubezpieczeniowym, ale uregulowanie ich i nakazanie każdemu wykupienia pewnego rodzaju planu ubezpieczenia zdrowotnego. Szwajcaria uregulowała ubezpieczenia zdrowotne, a uchwalona w 2010 roku ustawa o przystępnej cenie jest próbą zbudowania obowiązkowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych. Regulowane systemy ubezpieczeń zdrowotnych pozwalają na największy wybór konsumentów, ale są też najdroższe.

MasterClass

Sugerowane dla Ciebie

Zajęcia online prowadzone przez największe umysły świata. Poszerz swoją wiedzę w tych kategoriach.

Uczy ekonomii i społeczeństwa

Uczy budowania marki modowej

Uczy dziennikarstwa śledczego

jak zrobić domowe wino z owoców

Uczy projektowania mody

W jakich krajach obowiązuje powszechna opieka zdrowotna?

Od 2018 roku 32 z 33 krajów rozwiniętych ma powszechną opiekę zdrowotną. Dodatkowo na każdym kontynencie są kraje oferujące powszechną opiekę zdrowotną. Zawierają:

• Ameryka Północna i Środkowa : Bahamy, Kanada, Kostaryka, Kuba, Meksyk, Trynidad i Tobago, Stany Zjednoczone.
• Ameryka Południowa : Argentyna, Brazylia, Chile, Kolumbia, Peru.
• Europa : Austria, Białoruś, Chorwacja, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Grecja, Islandia, Irlandia, Włochy, Luksemburg, Malta, Mołdawia, Holandia, Norwegia, Portugalia, Rumunia, Rosja, Serbia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria , Turcja, Ukraina, Wielka Brytania.
• Afryka : Algieria, Botswana, Burkina Faso, Egipt, Ghana, Mauritius, Maroko, Rwanda, Seszele, RPA, Tunezja.
• Azja : Bhutan, Gruzja, Hongkong, Indie, Izrael, Makau, Malediwy, Chińska Republika Ludowa, Singapur, Sri Lanka, Tajwan, Tajlandia, Australia.
• Oceania : Australia, Nowa Zelandia.

Jak działa opieka zdrowotna w Stanach Zjednoczonych?

Myśl jak profesjonalista

Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, uczy Cię teorii ekonomicznych, które napędzają historię, politykę i pomagają wyjaśnić otaczający Cię świat.

Stany Zjednoczone działają głównie w oparciu o system prywatnej opieki zdrowotnej, który jest uzupełniany przez plany takie jak Medicare i Medicaid zarządzane przez rząd federalny.

Wiele poszczególnych stanów zapewnia własne warianty rządowej opieki zdrowotnej. Na przykład MediCal to stanowa realizacja programu Medicaid w Kalifornii.

Pomimo różnorodności dostępnych programów, Stany Zjednoczone nie mają uniwersalnego zasięgu. Chociaż ustawa o przystępnej cenie (znana również jako Obamacare) znacznie rozszerzyła liczbę Amerykanów objętych zasięgiem, nie jest to uniwersalny system opieki zdrowotnej. W ramach ACA opieka medyczna jest finansowana głównie przez prywatnych ubezpieczycieli, podczas gdy rząd zapewnia dotację, aby umożliwić większej liczbie obywateli uczestnictwo w prywatnym programie ubezpieczenia zdrowotnego. ACA zabroniła również prywatnym ubezpieczycielom odmawiania ubezpieczenia klientom z wcześniej istniejącym schorzeniem lub pobierania od tych osób wyższych składek ubezpieczeniowych.

Krótka historia opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych

Wybór redaktora

Stany Zjednoczone nigdy nie miały uniwersalnego planu zdrowotnego.

zidentyfikuj każde działanie polityczne jako skoncentrowane na stronie popytu, stronie podaży lub obu.

• Pierwsze próby kształtowania krajowych planów opieki zdrowotnej rozpoczęły się na przełomie XIX i XX wieku wraz z Ruch progresywny . W 1912 roku Theodore Roosevelt kandydował na prezydenta na linii Partii Postępowej (czasami znanej jako Bull Moose Party), opowiadał się za ubezpieczeniem chorobowym, które byłoby gwarantowane przez rządy stanowe i federalne. Roosevelt został pokonany i niewiele zrobiono w sprawie narodowej opieki zdrowotnej aż do lat 30. XX wieku.
• W latach trzydziestych Franklin Roosevelt (daleki kuzyn Theodore'a Roosevelta) ustanowił liczne programy federalne mające na celu ustanowienie siatki bezpieczeństwa socjalnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych był najbardziej znanym z tych programów, ale Roosevelt (podobnie jak jego kuzyn przed nim) nie był w stanie wprowadzić narodowego planu ubezpieczenia zdrowotnego. Jego następca Harry Truman naciskał na powszechną opiekę zdrowotną w swoim Fair Deal z 1949 roku, ale to również się nie powiodło.
• Przełom nastąpił podczas prezydentury Lyndona Johnsona, który stworzył Medicare i Medicaid jako poprawki do programu ubezpieczeń społecznych w 1965 r. Programy te obowiązują do dziś.
• Na początku lat 90. Bill Clinton podjął własną próbę wprowadzenia powszechnej opieki zdrowotnej w ramach programu prowadzonego przez Pierwszą Damę Hillary Rodham Clinton. Wzorowana luźno na planach kanadyjskich i europejskich inicjatywa przyciągnęła uwagę opinii publicznej, ale ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem.
• Przed przejściem Ustawa o przystępnej cenie w 2010 roku spory odsetek Amerykanów zrezygnował z ubezpieczenia zdrowotnego i otrzymał opiekę medyczną w izbie przyjęć, co jest najmniej opłacalnym sposobem świadczenia usług zdrowotnych.
• Wdrożenie ACA dodało o wiele więcej Amerykanów do listy ubezpieczeniowej, ale powszechna opieka nie została jeszcze zrealizowana.

Jakie są wyzwania związane z przejściem do powszechnej opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych?

Kiedy kraj przechodzi od całkowicie sprywatyzowanej opieki zdrowotnej do polityki powszechnej opieki zdrowotnej, rząd kierujący zmianą często boi się zmian.

Kiedy Stany Zjednoczone zdecydowały się uchwalić ustawę o przystępnej cenie, choć wówczas wydawało się to drastycznym posunięciem, to, co zaskakujące, stosunkowo niewiele zwiększyło ogólne wydatki zdrowotne kraju. Około 20 milionów osób uzyskało ubezpieczenie, ale ubezpieczenie tych osób było stosunkowo niedrogie, ponieważ większość z nich to ludzie młodzi, których ubezpieczenie jest znacznie tańsze niż osoby starsze objęte Medicare.

• Większość Amerykanów miała opiekę zdrowotną jeszcze przed ustawą o przystępnej cenie.
• Większość emerytów miała ubezpieczenie w Medicare.
• Większość pracujących, średniej i wyższej klasy Amerykanów miała ubezpieczenie od swojego pracodawcy.
• Ci Amerykanie na granicy ubóstwa lub poniżej byli uprawnieni do ubezpieczenia przez Medicaid.

Osoby ubezpieczone przez pracodawców obawiały się, że nowy system nie będzie tak dobry jak stary. Ta obawa oznaczała, że ​​Kongres raczej nie zrobi niczego, co pozbyłoby się obecnego, opartego na pracodawcy systemu opieki zdrowotnej.

Dokonywanie poważnych zmian w jakimkolwiek programie publicznym, takim jak ubezpieczenie zdrowotne, jest trudnym przedsięwzięciem. Istniejący system będzie tolerował tylko tyle zmian w jednym czasie. Próba zrobienia zbyt wiele na raz może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego. Niemniej jednak reforma opieki zdrowotnej jest jednym z obszarów, w którym wielu ekonomistów uważa, że ​​najważniejsza praca jest jeszcze do wykonania. Ustawa o przystępnej cenie zbliżyła Stany Zjednoczone do powszechnego zasięgu, ale nadal pozostawiła miliony nieubezpieczonych.

Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii i społeczeństwie?

Nauka myślenia jak ekonomista wymaga czasu i praktyki. Dla noblisty Paula Krugmana ekonomia nie jest zbiorem odpowiedzi – to sposób rozumienia świata. W MasterClass na temat ekonomii i społeczeństwa Paula Krugmana mówi o zasadach kształtujących kwestie polityczne i społeczne, w tym dostęp do opieki zdrowotnej, debata podatkowa, globalizacja i polaryzacja polityczna.

Chcesz dowiedzieć się więcej o ekonomii, biznesie i społeczeństwie? Roczne członkostwo MasterClass zapewnia ekskluzywne lekcje wideo prowadzone przez mistrzów ekonomii i strategów, takich jak Paul Krugman.