Przykłady i definicja wszechwiedzącej narracji trzeciej osoby Person

Pisząc dzieło beletrystyczne, istnieje wiele sposobów podejścia do punktu widzenia. Na podstawowym poziomie wybór punktu widzenia polega na decydowaniu, jakie informacje zamierzasz udostępnić czytelnikowi i jak te informacje będą prezentowane.

Opowieść napisana z perspektywy jednej osoby często wydaje się bardziej intymna, ponieważ czytelnik ma bezpośredni, niefiltrowany dostęp do myśli, emocji i percepcji tej samej postaci. Ale są też inne rodzaje historii, które wymagają nieco bardziej autorskiego zaangażowania. W takich sytuacjach pisarze mogą sięgnąć po styl narracji, który jest bardziej wszechwiedzący lub usunięty z historii i postaci.

jaka jest różnica między teoriami a prawami?

Przejdź do sekcji

• Co to jest wszechwiedzący punkt widzenia trzeciej osoby?
• 2 przykłady wszechwiedzącego punktu widzenia trzeciej osoby w pisaniu
• Jaka jest różnica między trzecią osobą wszechwiedzącą a trzecią osobą ograniczoną?
• 3 zalety wszechwiedzącej narracji trzeciej osoby
• Chcesz dowiedzieć się więcej o pisaniu?

James uczy, jak tworzyć postacie, pisać dialogi i sprawiać, że czytelnicy przewracają stronę.

Co to jest wszechwiedzący punkt widzenia trzeciej osoby?

Wszechwiedzący punkt widzenia trzeciej osoby jest najbardziej otwartym i elastycznym POV dostępnym dla pisarzy. Jak sama nazwa wskazuje, wszechwiedzący narrator jest wszechwidzący i wszechwiedzący. Podczas gdy narracja poza jakąkolwiek postacią, narrator może czasami uzyskać dostęp do świadomości kilku lub wielu różnych postaci.

Niektórzy pisarze wykorzystują tę perspektywę, aby stworzyć bardziej boską lub celowo autorską osobowość, która pozwala im komentować akcję z korzyścią dla dystansu. Może to przybrać formę obszernych opisów scenerii, które pomagają ustalić nastrój lub atmosferę sceny, lub filozoficznych dygresji, które służą do rozwijania pomysłów, które tylko stycznie odnoszą się do akcji historii.

2 przykłady wszechwiedzącego punktu widzenia trzeciej osoby w pisaniu

Wszechwiedząca narracja jest jednym z najstarszych i najczęściej używanych narzędzi do opowiadania historii. To powiedziawszy, wszechwiedząca narracja jest ściśle powiązana z klasycznymi powieściami XVIII i XIX wieku.

1. Lwa Tołstoja Wojna i pokój (1869) :

W tym momencie do salonu wszedł kolejny gość: książę Andrzej Bolkoński, mąż małej księżniczki. Był bardzo przystojnym młodym mężczyzną, średniego wzrostu, o wyrazistych rysach twarzy. Wszystko w nim, od znużonego, znudzonego wyrazu twarzy po spokojny, miarowy krok, stanowiło najbardziej uderzający kontrast w stosunku do jego cichej, małej żony. Widać było, że nie tylko znał wszystkich w salonie, ale uważał ich za tak męczących, że oglądanie ich lub słuchanie męczyło go. A wśród tych wszystkich twarzy, które wydawał mu się tak nudne, żadna nie wydawała się nudzić go tak bardzo, jak twarz jego pięknej żony.

Zwróć uwagę, jak narrator Tołstoja po raz pierwszy przedstawia czytelnikowi Księcia Andrzeja, głównego bohatera, patrząc z zewnątrz. Czytelnik dowiaduje się, że jest przystojny, z ostrymi rysami, zanim przejdzie do opinii księcia na temat innych gości na wieczorze. Zauważ też, że narrator nigdy nie wchodzi bezpośrednio do głowy postaci. Zamiast tego, jakie informacje narrator ujawnia na temat opinii Andrzeja, mają formę wnioskowania. To przemyślany wybór ze strony Tołstoja, który daje czytelnikowi pewien wgląd w postać Andrzeja bez intymności dostępu do jego rzeczywistych myśli.

dwa. Jerzego Eliota Middlemarch, studium życia prowincjalnego (1871) :

Minął zaledwie rok, odkąd zamieszkali w Tipton Grange ze swoim wujem, prawie sześćdziesięcioletnim mężczyzną, o pobłażliwym usposobieniu, z różnymi opiniami i niepewnym głosem. Podróżował w młodości i przebywał w tej części hrabstwa, aby nabawić się zbyt chaotycznego nawyku. Wnioski pana Brooke'a były równie trudne do przewidzenia jak pogoda: można było tylko bezpiecznie powiedzieć, że będzie działał z życzliwymi intencjami i że będzie wydawał jak najmniej pieniędzy na ich realizację.

W tym krótkim fragmencie czytelnik zapoznaje się z nową postacią, panem Brooke, i od razu narrator ujawnia ważny szczegół dotyczący jego przeszłości (za dużo podróżował) oraz ogólną opinię o nim w wiosce, w której mieszka ( że jego podróże uczyniły go zbyt chaotycznym i dygresyjnym). Tutaj nasze poczucie charakteru pana Brooke jest pogłębione dzięki informacjom, które może dostarczyć tylko wszechwiedzący narrator.

Jaka jest różnica między trzecią osobą wszechwiedzącą a trzecią osobą ograniczoną?

Wszechwiedzący narratorzy występują w wielu różnych formach, a niektórzy są bardziej wszechwiedzący niż inni. Wiele opowiadań i powieści jest pisanych w trzeciej osobie, ale nadal ściśle podążają tylko za jedną lub dwiema postaciami. Ta technika jest nazywana wszechwiedzącą z ograniczeniem trzeciej osoby lub często po prostu z ograniczeniem do trzeciej osoby. W pewnym sensie dzieli różnicę między narracją pierwszo- i trzecioosobową, oddając część intymności i bezpośredniości tej pierwszej, zachowując jednocześnie nieco bardziej autorską swobodę lub dystans od postaci.

3 zalety wszechwiedzącej narracji trzeciej osoby

Wszechwiedząca perspektywa trzeciej osoby daje pisarzowi większą swobodę poruszania się w czasie i przestrzeni, wchodzenia lub wychodzenia ze świata opowieści — wolność, która nie ma sobie równych z innymi punktami widzenia.

1. Trzecia osoba wszechwiedząca pozwala pisarzowi rozwinąć angażujący autorski głos. Częścią przyjemności czytania klasycznych powieści jest spędzanie czasu z głosem Tołstoja, Cervantesa, Austen czy Eliota. W bardzo realny sposób ci narratorzy czują się tak realni i obecni, jak postacie, które opisują.
2. Wolność trzeciej osoby wszechwiedzącej pozwala również autorowi na eksplorację lub badanie części świata, które mogą nie być od razu widoczne dla bohaterów. Jeśli istnieje ważny kontekst, czytelnik musi docenić historię — niezależnie od tego, czy jest to kontekst historyczny, filozoficzny, społeczny itp. — wszechwiedzący narrator w trzeciej osobie może to zwięźle przekazać, nie wymagając od bohaterów samodzielnego zajęcia się tematem, co może wydawać się nienaturalne w kontekst historii.
3. Trzecioosobowa wszechwiedząca narracja może poruszać się między perspektywami wielu głównych postaci. Może to czynić z niego idealne narzędzie literackie do odkrywania relacji między postaciami. Dobrym tego przykładem może być Jane Austen Duma i uprzedzenie . Chociaż większość historii podąża za perspektywą Elizabeth Bennet, wszechwiedzący narrator Austen czasami wchodzi również do świadomości Darcy, bez czego historia straciłaby wiele ze swojego napięcia. Uwaga: wszechwiedzącego punktu widzenia nie należy mylić z przeskakiwaniem głową, gdzie rzeczywisty punkt widzenia zmienia się w środku sceny, często w mylący lub nieelegancki sposób.

MasterClass

Sugerowane dla Ciebie

Zajęcia online prowadzone przez największe umysły świata. Poszerz swoją wiedzę w tych kategoriach.

Uczy pisania

Uczy pisania scenariuszy

Uczy pisania dla telewizji

Uczy dramatycznego pisania

Chcesz dowiedzieć się więcej o pisaniu?

Zostań lepszym pisarzem dzięki rocznemu członkostwu MasterClass . Uzyskaj dostęp do ekskluzywnych lekcji wideo prowadzonych przez mistrzów literatury, w tym Neila Gaimana, Davida Baldacciego, Joyce Carol Oates, Dana Browna, Margaret Atwood i innych.

białe mięso z kurczaka vs ciemne mięso