Bob Woodward na temat pokrycia Watergate i dziennikarstwa śledczego

Dekady po skandalu Watergate w Stanach Zjednoczonych, początkujący dziennikarze śledczy mogą wyciągnąć wiele lekcji od Boba Woodwarda i jego przełomowej relacji z wydarzenia. Zapoznaj się z wyzwaniami związanymi z raportowaniem, z jakimi borykali się Bob i jego kolega dziennikarz Carl Bernstein, zgłaszając to, co ostatecznie stało się przełomową sprawą Sądu Najwyższego, jak znaleźć i leczyć źródła oraz jak przełamać historię, trzymając się faktów.

Przejdź do sekcji

• Kim jest Bob Woodward?
• Jakie były wyzwania sprawozdawcze Watergate?
• Dlaczego źródła są ważne w dziennikarstwie śledczym?
• Jak czuł się Mark Watergate, stał się głębokim gardłem
• Jak przerwać historię — bez przywiązania
• Jak odszyfrować i przedstawić fakty
• Dowiedz się więcej o MasterClass Boba Woodwarda

W ciągu 24 lekcji naucz się odkrywać prawdę od największego dziennikarza naszych czasów.

Kim jest Bob Woodward?

Bob Woodward jest zastępcą redaktora Washington Post, w którym pracuje od 1971 roku.

Woodward ukończył Uniwersytet Yale w 1965 roku i przez pięć lat służył jako oficer łączności w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych, zanim został dziennikarzem. Uczestniczył w dwóch nagrodach Pulitzera, po pierwsze w 1973 r. za relację ze skandalu Watergate z Carlem Bernsteinem, a drugą w 2002 r. jako główny reporter za relację z ataków terrorystycznych z 11 września.

Gene Roberts, były redaktor naczelny New York Times, nazwał zespół reporterów Woodward-Bernstein Watergate, być może największym przedsięwzięciem reporterskim wszechczasów. Bob Schieffer z CBS News powiedział, że Bob Woodward stał się najlepszym reporterem naszych czasów. Może być najlepszym reporterem wszech czasów.

Woodward jest autorem lub współautorem 18 książek, z których wszystkie były bestsellerami w kraju. Dwanaście z nich to bestsellery krajowe nr 1, w tym Ostatnie dni , Cena polityki , Ostatni z ludzi prezydenta , a jego najnowsze, Strach: Trump w Białym Domu , który pobił rekordy z wydawnictwem za milion dolarów. Wymieniając 100 najlepszych książek wszechczasów literatury faktu, magazyn Time nazwał Woodward’s Wszyscy ludzie prezydenta , wybuchowa historia Watergate, która doprowadziła do rezygnacji prezydenta Richarda Nixona, być może najbardziej wpływowego dziennikarstwa w historii.

w jaki sposób teorie naukowe i prawa są podobne?

Jakie były wyzwania sprawozdawcze Watergate?

Woodward omawia wpływ Watergate: to, co zaczęło się jako mała historia – co sekretarz prasowy Białego Domu nazwał słynną kradzieżą trzeciej kategorii – przekształciło się w wydarzenie, które zmieniło historię.

Woodward i inny reporter Washington Post, Carl Bernstein, spędzili lata na przeprowadzaniu wywiadów ze wszystkimi, których udało im się wyśledzić, kto był związany ze sprawą. Woodward często omawiał rolę, jaką ich reportaże odegrały w rezygnacji Nixona. Ale pamiętaj: dziennikarze nie mają na celu obalenia prezydentów; śledzą fakty.

Kiedy Woodward badał Watergate, Katharine Graham, wydawca i właścicielka „Post”, zachęcała go, by nigdy nie rezygnował z odkrywania prawdy, ponieważ to jest nasz biznes. Jak wyjaśnia Woodward, trzeba wracać. Nawet 40 lat później ludzie tacy jak Alexander Butterfield – były zastępca asystenta prezydenta Nixona, który ujawnił system nagrywania w Białym Domu – nadal ujawniają nowe informacje o Watergate podczas wywiadów.

Taktyka Woodwarda i Bernsteina, którą stosowali, by śledzić historię, jest pomocna dla każdego początkującego dziennikarza lub młodego reportera w zrozumieniu, jak daleko trzeba się posunąć. Pisali o swoich doświadczeniach z raportowania na temat Watergate w Wszyscy ludzie prezydenta , który później stał się filmem z udziałem Dustina Hoffmana i Roberta Redforda. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, poświęć trochę czasu na przeczytanie książki Woodwarda i Bernsteina i obejrzyj film.

Dlaczego źródła są ważne w dziennikarstwie śledczym?

Woodward wierzy, że ludzie zgadzają się być źródłami, ponieważ chcą, aby ich strona została wysłuchana i ponieważ każdy jest tajnym współuczestnikiem Pierwszej Poprawki. Kiedy zaczynasz pracę nad historią, sporządź listę osób, które mogą mieć jakiekolwiek pojęcie o sprawie. Ci świadkowie i uczestnicy pomogą ci odkryć prawdę.

Internet nigdy nie zastąpi ludzkich źródeł w dziennikarstwie śledczym. Oczywiście nikt nie może wygooglować Gdzie są tajne notatki? z uzasadnionym oczekiwaniem sukcesu. Kilkadziesiąt lat później Watergate zostało zgłoszone w podobny sposób. Ale w jaki sposób Internet może być używany jako narzędzie obok źródeł ludzkich?

• Zgłaszając, musisz pukać do drzwi, umawiać się na spotkania i prosić ludzi o pomoc.
• Aby rozwinąć te relacje, zwłaszcza ze źródłami, które mogą być niechętne ujawnieniu ważnych szczegółów, musisz być wytrwały i cierpliwy. Czasami oznacza to dzwonienie do biura pięć lub sześć razy, zanim ktoś się z tobą spotka.
• Co najważniejsze, nigdy nie rezygnuj z wyszukiwania źródeł.

MasterClass

Sugerowane dla Ciebie

Zajęcia online prowadzone przez największe umysły świata. Poszerz swoją wiedzę w tych kategoriach.

Uczy dziennikarstwa śledczego

Uczy budowania marki modowej

Uczy projektowania mody

Naucz strategii kampanii i przesyłania wiadomości

Jak czuł się Mark Watergate, stał się głębokim gardłem

Myśl jak profesjonalista

W ciągu 24 lekcji naucz się odkrywać prawdę od największego dziennikarza naszych czasów.

jak piszesz wiersz?

Mark Felt został przez przypadek Głębokie Gardło. Woodward poznał Felta na długo przed śledztwem Watergate, kiedy był marynarzem Marynarki Wojennej USA, który czasami działał jako kurier między szefem operacji morskich a Białym Domem.

Kiedy Woodward zaczynał swoją karierę jako reporter, Felt dostarczał wskazówek i wskazówek dotyczących różnych historii. Po włamaniu do Watergate Woodward zapytał Felta, czy wie coś o H. Huntie – pracowniku Białego Domu, którego nazwisko widniało w dwóch książkach adresowych włamywaczy z Watergate. Felt zweryfikował zaangażowanie Hunta i wielokrotnie udostępniał informacje w trakcie dochodzenia.

• Felt rozmawiał z Woodwardem na głębokie tło , co oznacza, że ​​Woodward nie był w stanie zidentyfikować go jako źródła.
• Ich komunikacja była potajemna. Poznali się w garażu za pomocą tajnego kodu obejmującego gazetę i doniczkę, czyli szpiegowskie sztuczki, których Felt nauczył się podczas II wojny światowej.
• Felt ostatecznie przekazał Woodwardowi prawdziwą powagę Watergate. Włamanie było częścią znacznie większego wysiłku komisji reelekcyjnej Nixona, aby sabotować senatora Edmunda Muskie i uzyskać nominację słabszego Demokraty.
• Sytuacja była tak poważna, powiedział Woodwardowi, że obawiał się, że życie Woodwarda i Bernsteina może być zagrożone.

Woodward uważa, że ​​Felt stał się źródłem nie tylko dlatego, że Felt był obrażony przestępczą działalnością Nixona i jego kohort, ale także z powodu udaremnionych osobistych ambicji. Mimo to Felt nigdy nie przekazał dokumentów do użytku „Washington Post”, ani nie przedstawił zarysu historii. Zamiast tego dostarczył wskazówek, które pomogą Woodwardowi odkryć ogólny obraz. Woodward zawsze upewniał się, że tożsamość Felta jest całkowicie chroniona, nawet gdy spekulacje na temat jego tożsamości krążyły w Waszyngtonie dekada po dekadzie. Z biegiem lat Woodward zyskał zaufanie innych źródeł dzięki ochronie, którą zapewnił Felt.

Jak przerwać historię — bez przywiązania

Wybór redaktora

Relacjonując Watergate, redaktor Washington Post Howard Simons pokazał Woodwardowi, że najlepsza historia to przełomowa historia.

• Podczas tworzenia historii bardzo ważne jest, aby pozostać otwartym i nie przywiązywać się do własnej teorii na temat tego, co się wydarzyło. Upewnij się, że nie jesteś tak zaślepiony tym, co Twoim zdaniem miało miejsce, że nie możesz zobaczyć tego, co jest tuż przed Tobą.
• Możesz być pewien, że masz rację, ale twoja osobista perspektywa nieuchronnie wpłynie na zadawane pytania. Polegaj na innych perspektywach swojego zespołu i stale badaj własną perspektywę przed publikacją. Należy pamiętać o historii ułaskawienia Woodwarda, którą prezydent Ford przekazał Nixonowi i prawdziwej historii podejmowania decyzji przez Forda.
• Nie zapomnij zastosować własnego zdrowego rozsądku. Czasami kluczem do zrozumienia sprawy jest spojrzenie prosto w twarz. To stało się bardzo jasne dla Woodwarda, kiedy badał, czy Komitet Ponownego Wyboru Prezydenta i Biały Dom były powiązane z włamaniem do Watergate. To po prostu nie miało sensu, żeby ludzie niskiego szczebla w kampanii Richarda Nixona sami wydawali setki tysięcy dolarów. W tym przypadku zdroworozsądkowym sposobem na odkrycie prawdy było podążanie za pieniędzmi.

Jak odszyfrować i przedstawić fakty

Woodward dzieli się lekcjami z błędów, które popełnił podczas swojej kariery dziennikarza.

• Relacjonując śledztwo Watergate, poznał wartość weryfikacji faktów. W jednej z jego opowieści błędnie stwierdzono, że według zeznań wielkiej ławy przysięgłych Hugh Sloana Bob Haldeman kontrolował tajny fundusz. Chociaż podstawowe fakty były poprawne — istniał tajny fundusz, który kontrolowało pięć osób, a Hugh Sloan potwierdził, że Haldeman był jedną z tych osób — Sloan nigdy nie powiedział tego w zeznaniach przed ławą przysięgłych. Jeśli nie przedstawiasz poprawnie faktów — nawet jeśli istota tego, co mówisz, jest poprawna — narażasz integralność swojej historii i organizacji prasowej.
• Internet zmienił krajobraz dziennikarstwa. Żyjemy w epoce, w której dziennikarze są nieufni, co oznacza, że ​​dziennikarze muszą jeszcze ciężej pracować, aby autentycznie przedstawiać swoje historie. Przyspieszony cykl informacyjny wywiera ogromną presję na dziennikarzy, redaktorów i organizacje informacyjne, ale Woodward ostrzega, że ​​niecierpliwość jest motorem zbyt wielu dziennikarskich wyborów.
• Woodward twierdzi, że kluczowym podobieństwem między śledztwem specjalnego radcy Boba Muellera w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r. a Watergate są ataki na prasę. W obu przypadkach ci, którzy mają lub mieli interes w wyniku śledztwa, oskarżyli prasę o publikowanie nieprawdziwych informacji. W przemówieniu wygłoszonym na Kolacji Korespondentów Białego Domu w Waszyngtonie, Woodward stanowczo oświadczył, że media nie są fałszywymi wiadomościami. Dziennikarze muszą nadal odkrywać ukryte tajemnice rządowe i informować o prawdzie, ponieważ zgodnie z mottem Washington Post Demokracja umiera w ciemności.

Niezależnie od tego, czy jesteś początkującym reporterem wiadomości, czy wykwalifikowanym pisarzem reportaży, sztuka dziennikarstwa i pisania literatury faktu stale się rozwija. Bob Woodward, zdobywca nagrody Pulitzera, dziennikarz śledczy, spędził dekady na doskonaleniu swojego dziennikarskiego rzemiosła. Podczas MasterClass na temat sztuki reportażu śledczego legendarny dziennikarz dzieli się wszystkim, co wie o tym, jak badać historię, przeprowadzać wywiady ze źródłami i rozumieć, jak napisane są wiadomości.

Chcesz zostać lepszym dziennikarzem? Roczne członkostwo MasterClass zapewnia ekskluzywne lekcje wideo na temat pisania literatury faktu, wywiadów ze źródłami, zdobywania inspirujących pomysłów na historie i nie tylko, a wszystko to prowadzone przez mistrzów literatury, takich jak Bob Woodward, Malcolm Gladwell, Joyce Carol Oates i nie tylko.

Bob Woodward

Uczy dziennikarstwa śledczego